深窥察丨没有能将自身平安“外包”给美国 欧洲重提(ti)“战略自立”,特朗普,欧盟,截图
随着特朗普赢得2024年美国总统推(tui)举，没有安感(gan)情在大西洋另外一(yi)侧的欧洲连续蔓延。
在特朗普的第一(yi)个总统任期(qi)中，他(ta)的“美国优先”政策令美欧干系经历了深入转变。如(ru)今，在俄乌冲突已进入第三个年头的配景下(xia)，特朗普上(shang)任后的对欧政策、特别是平安政策正越来越引起欧洲的耽忧。
欧洲能离(li)开美国，实现“战略自立”吗？
欧洲平安无法继(ji)承“外包”？
让欧洲影象犹新的是特朗普对北约的“没有感(gan)兴趣”。他(ta)以为这个跨大西洋联盟空有其表，美国实际上(shang)是在用本身的钱(qian)珍爱欧洲。
特朗普曾对欧洲盟国喊话(hua)称：“你没有付钱(qian)，我就没有会(hui)珍爱你。事实上(shang)，我会(hui)勉励他(ta)们(men)（俄罗(luo)斯）想做什么就做什么。”
美国《政治(zhi)报》报导(dao)截图
就在特朗普的第一(yi)个总统任期(qi)里，法国总统马克龙发表了“北约已经脑死亡”的言论。
他(ta)当时告诫欧洲国家，特朗普领(ling)导(dao)的美国显然“抛(pao)弃了我们(men)”，站在“悬崖边上(shang)”的欧洲需要思索本身的战略问(wen)题(ti)，没有然将“无法掌控本身的运气(qi)”。
《纽约时报》网站2019年11月7日报导(dao)截图
如(ru)今，特朗普竞选时所做的“在24小时内办理俄乌冲突”的承诺如(ru)同一(yi)记重拳，令欧洲担(dan)心(xin)他(ta)回(hui)归后会(hui)再(zai)次(ci)“排挤”北约。
而(er)在特朗普提(ti)名福克斯新闻主播赫格塞思为其就任总统后的美国国防部长，并提(ti)名曾经表态称“俄乌应协调共处”的前国集会(hui)员(yuan)加巴德为国家情报总监以后，欧洲人的紧张神经完全绷没有住了。
用欧洲议会(hui)平安与(yu)防务(wu)小组委员(yuan)会(hui)负责人施特拉(la)克-齐默曼的话(hua)说，“欧洲保持(chi)制止(zhi)的时代(dai)以及美国会(hui)珍爱我们(men)的希望结(jie)束了”。
美国《政治(zhi)报》报导(dao)截图
与(yu)此同时，欧洲外部的“战略自立”呼声又一(yi)次(ci)低落起来。
本月12日，在北约秘书长吕特到访巴黎(li)之际，法国总统马克龙再(zai)次(ci)呼吁欧洲学(xue)会(hui)本身珍爱本身。
“建立一(yi)个强大的欧洲是我们(men)多年来在欧盟外部共同努力的目标……长时间以来，欧洲一(yi)直回(hui)避自身的平安义务(wu)，以为本身能够在某种程度(du)上(shang)没有受时间限制地享受宁静的红利。目前，我们(men)必需幸免继(ji)承躲避义务(wu)。”
法新社报导(dao)截图
浩(hao)繁(fan)欧洲国家领(ling)导(dao)人直言，欧洲平安没有能纯真依赖美国。
比利时首相德克罗(luo)近期(qi)在匈牙利列席第五届欧洲政治(zhi)共同体领(ling)导(dao)人峰会(hui)时夸大，“欧洲平安没有该成为我们(men)‘外包’给别人的器(qi)械，比如(ru)说外包给美国”。
波(bo)兰总理图斯克本月初也曾告诫，欧洲国家将自身平安“外包”给美国的时代(dai)已经成为过去。
“欧洲动态”新闻网报导(dao)截图
本月13日，在欧洲议会(hui)举行(xing)的对美干系听证会(hui)上(shang)，马上(shang)离(li)任的欧盟内政与(yu)平安政策高等代(dai)表博雷利甚至(zhi)表示，美国政府换届促使欧盟从经济联盟向军事团体转变。
塔斯社报导(dao)截图
欧洲“战略自立”面对更大问(wen)题(ti)
事实上(shang)，经历了两年多时间欧洲地缘(yuan)政治(zhi)危(wei)急的欧盟早已将防务(wu)自立归入考虑的范畴。
就在欧盟委员(yuan)会(hui)主席冯德莱(lai)恩7月连任以后，她提(ti)名了立陶宛前总理安德留斯·库比柳斯为欧委会(hui)首位主管防务(wu)和太空事件的委员(yuan)。这也被外界视为首位“欧盟防长”。
库比柳斯称，他(ta)将帮助欧盟对最极(ji)度(du)的军事突发事件做好准备，“使一(yi)个真正的欧洲防务(wu)联盟成为实际”。
资料图：安德留斯·库比柳斯
但是，欧洲某些大国长久以来一(yi)直寻求的“战略自立”，或者更确切地说是“防务(wu)自立”，真的能够实现吗？
对此，英国皇家国际事件研究所高等研究员(yuan)汉斯·昆德纳尼克日发文质疑。
文章称，欧洲在特朗普首次(ci)被选美国总统后提(ti)出的“战略自立”主张如(ru)今被重新提(ti)起，代(dai)表着“欧洲非同平常的团体失败”。事实证实，欧洲的内政政策专家无法清楚地思索过去八(ba)年欧洲产生了什么变更，也无法弄(nong)清他(ta)们(men)自身的平安关切与(yu)乌克兰危(wei)急之间的干系。
美国《异议》杂志(zhi)报导(dao)截图（题(ti)图为德国总理朔尔茨本月早些时候举行(xing)典礼迎接到访的北约秘书长吕特）
文章指出，与(yu)特朗普第一(yi)个任期(qi)相比，欧洲再(zai)提(ti)“战略自立”的想法面对更大的问(wen)题(ti)。首先，在援助乌克兰问(wen)题(ti)上(shang)扮演紧张脚(jiao)色的英国已退出欧盟，这使得欧盟取代(dai)北约成为欧洲主要平安机构变得难以设想。
其次(ci)，欧盟外部极(ji)右翼权势的突起使得欧洲人更弗成能在特朗普的第二个任期(qi)内团结(jie)起来应对来自美国的打击(ji)，这也意味着用“战略自立”这样的术语来思索对策已经没有了意义。
文章还说，自2022年俄乌冲突迸(beng)发以来，欧洲内政政策阐明人士保持(chi)以为结(jie)束冲突的唯一(yi)路子是击(ji)败俄罗(luo)斯，并尽力阻止(zhi)任何有关怎样实现宁静的讨论。如(ru)今这些人发明本身处于一(yi)个两难田地：若是继(ji)承支(zhi)撑乌克兰，有可能激怒将来的特朗普政府，从而(er)危(wei)及美国对欧洲的平安保障；若是摒弃乌克兰，则违反(fan)了欧洲一(yi)直以来的“挺(ting)乌”立场。
“没有管怎样，欧洲内政政策专家的信誉都将受到打击(ji)。”
美国《异议》杂志(zhi)报导(dao)截图