离职(zhi)不归还(hai)工(gong)作(zuo)微信还(hai)交给同利用用？法院：构成商业秘密侵害,李(li)某,公司,信号
凭据深(shen)圳市(shi)龙岗区(qu)人民法院公开(kai)案情，A公司从某家(jia)政服务(wu)平(ping)台获得客户需求信息后，由业务(wu)员使用工(gong)作(zuo)微信号添加(jia)客户微信，然后组建由业务(wu)员、家(jia)政服务(wu)人员及客户构成的微信群开(kai)展工(gong)作(zuo)。A公司原业务(wu)员李(li)某离职(zhi)时未按(an)公司要求交还(hai)工(gong)作(zuo)微信号，反而将其交由A公司同业竞争者张某使用，并同意张某进(jin)行了(le)实名认证变革。A公司以为李(li)某的行为侵害了(le)公司商业秘密，导(dao)致公司失去对接客户的首要渠道，使客户大量(liang)流失、营业额下滑，要求李(li)某立即停止侵害行为，并赔偿公司相应的经济(ji)损失及合理维权费用。
龙岗法院经审理以为，A公司主张保(bao)护的商业秘密主如果储存正在涉案工(gong)作(zuo)微信号中的客户联系方式等信息，是谋划过(guo)程当中积存并支付(fu)相应经济(ji)成本猎取(qu)的非公开(kai)信息，对于家(jia)政服务(wu)业务(wu)开(kai)展具有较高的商业代价，可以作(zuo)为商业秘密予以保(bao)护。A公司正在李(li)某离职(zhi)时要求其交还(hai)工(gong)作(zuo)微信号，已采(cai)取(qu)了(le)合理的保(bao)密步(bu)伐。作(zuo)为A公司前员工(gong)，李(li)某对工(gong)作(zuo)中得悉的A公司谋划信息负有保(bao)密义(yi)务(wu)，其将涉案工(gong)作(zuo)微信号转借(jie)给A公司同业竞争者张某并同意其进(jin)行实名认证变革的行为，违反了(le)保(bao)密义(yi)务(wu)，侵害了(le)A公司的商业秘密，依(yi)法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事义(yi)务(wu)。
龙岗法院依(yi)法判令原告李(li)某删除工(gong)作(zuo)微信号谈天纪(ji)录、将工(gong)作(zuo)微信号改绑定至A公司指定号码、向A公司返还(hai)该工(gong)作(zuo)微信号，并综(zong)合考虑涉案商业秘密的性质、代价和李(li)某的侵权行为性质、情节及后果，酌情判决李(li)某赔偿A公司经济(ji)损失3万元及合理维权费用5千元。一审宣(xuan)判后，李(li)某提起上诉。深(shen)圳市(shi)中级人民法院判决驳(bo)回上诉，保(bao)持原判。