今天，是鲁迅逝(shi)世88周年怀念日。然而就在前一天，我在某浏(liu)览器上检索(suo)“阿Q”条目时，发现网友提问最多的问题竟然是：阿Q精神(shen)是褒义(yi)还是贬义(yi)？这让我不禁有仿佛隔世之感——距离《阿Q正传(chuan)》诞生已经一百多年了，这一问题究(jiu)竟从何而来？直至看到下面的新闻，我才恍然大悟且直冒冷汗。
近日，某航空测(ce)评自媒体博主在深圳机场拍(pai)视频(pin)时，强行请求一位女性志愿者摘下口罩，遭到拒绝后甚至上前动手。路人出言遏止，该博主却悍然道：“我动手怎么了？报警，你报警啊！”变乱(luan)曝光后，有媒体扒(ba)出了该博主更多的类似言行，比如热中于“监视”空乘礼服皱褶，比如“命令”空乘蹲下和其说话。
看到这里，你是不是“脑(nao)补”出了一个现代(dai)版(ban)阿Q的抽象？时隔一个世纪，我们不妨再次请出阿Q，通过细节对比与该博主“认认亲”——
起首，作为“逻辑(ji)鬼才”，阿Q与该博主简直是一师所授。在酒店门口碰到小尼(ni)姑(gu)时，阿Q“突然伸出手去摩(mo)着伊(yi)新剃的头皮”，并且捏了捏她的脸蛋。被小尼(ni)姑(gu)斥责后，他说出了那句“大胆而不失周密”的名言：“和尚动得，我动不得？”这句话“翻译”过来，恰好就是该博主那句“我动手怎么了”。
更妙的是，不管是阿Q还是该博主，在以言行搪突别(bie)人时，明显都(dou)带着强烈的表演欲。阿Q调戏小尼(ni)姑(gu)，是为了博酒店的人一笑；该博主搪突志愿者，大概(gai)率也是为了吸引镜头面前的吃瓜群众。但毕(bi)竟时代(dai)分歧，阿Q在众人的哄笑中得到了精神(shen)上的胜利，而该博主却在网友的气愤中被行政拘留。
其次，作为一位“乱(luan)象监视者”，该博主有着与阿Q异样强烈的“正义(yi)感”。调戏过小尼(ni)姑(gu)后，阿Q以其独有的“神(shen)逻辑(ji)”遐想到社会风俗问题，对“男女之大防”上起心来，对“异端”排挤起来，“为了惩办他们起见，所以他往往怒目而视，大概(gai)大声说几句‘诛(zhu)心’话，大概(gai)在冷僻处，便从背面掷一块小石(shi)头。”
而对付该博主来说，空乘礼服有皱褶异样是不能容忍的“乱(luan)象”，是需(xu)要像他这样的“正义(yi)之士”监视批评的。不仅如此，飞机舷窗上是不是有污点，飞机餐食是不是有养(yang)分，都(dou)事(shi)关重大，都(dou)得“测(ce)评”一番……面对如此“监视”，真想引用电视剧《水浒传(chuan)》中阮小七的话回怼：“呸！正事(shi)管不了，偏来管我穿衣跑马！”
末了，该博主似乎是从古代(dai)穿越来的，与阿Q有着类似的等级观念。在阿Q的天下观中，未庄只(zhi)要两类人物：一种(zhong)是可欺侮的，一种(zhong)是不可欺侮的。前者包括吴妈、小D、小尼(ni)姑(gu)等，后者包括赵(zhao)老太爷、赵(zhao)秀(xiu)才、假洋鬼子等。而他自己，则游离在这两类人之间，时而被欺、时而欺人。
阿Q是“看人下菜碟”的好手。在准(zhun)备欺侮人畜无(wu)害的小D时，他的本能反应便是在心里比较一下小D的“位置”。该博主也未尝不如是。倘使变乱(luan)中的志愿者是位健壮大汉，该博主是不是还能一如既往地(di)富于“正义(yi)感”？至于“命令”空乘蹲下和其说话的行为，他或许是《人民的名义(yi)》看得太入戏了。
“勇者气愤，抽刃向更强者；怯者气愤，却抽刃向更弱者。”这是鲁迅众所周知的名言。在《阿Q正传(chuan)》中，他也说过类似的一句话：“有些胜利者，愿意敌手如虎，如鹰，他才感到胜利的欢(huan)喜(xi)；倘使如羊，如小鸡，他却反觉得胜利的无(wu)聊……然而我们的阿Q却没有这样乏，他是永远自满的……”
幸运的是，当代(dai)固(gu)然仍有这许多阿Q，他们却不会“永远自满”。畏强欺弱的“精神(shen)胜利法”，只(zhi)能引起民众的气愤与法律的制裁。不管是谁，测(ce)评社会服务则可，测(ce)评人格尊严则注定会被社会“反向测(ce)评”。回到开首的问题：阿Q精神(shen)究(jiu)竟是褒义(yi)还是贬义(yi)？回覆这一问题再简单不过——多读几遍《阿Q正传(chuan)》吧！
谢杨柳